Nieuwe coalitie komt eraan, wat denken jullie ervan?

  • kcweller@feddit.nl
    link
    fedilink
    Nederlands
    arrow-up
    2
    ·
    23 hours ago

    D66 is voorover gebogen om maar een coalitie te vormen. Yeszilguz-I zal misschien iets stabieler zijn dan de neo-nazis van Wie?-I, maar het kwaad en het kapitaal is nogsteeds aan de macht. Ik ben als anti-fascist niet meer veilig in dit land, maar daar ben ik gelukkig trots op ❤️

    Kan niet wachten tot dit klapt en we weer stemmen kunnen gaan tellen 🤙

  • Konijn Willem III@feddit.nl
    link
    fedilink
    Nederlands
    arrow-up
    2
    ·
    1 day ago

    Kut VVD. D66 is geen beetje beter om met hun in een coalitie te stappen. Ze gaan de volgende keer zeker veel kiezers verliezen. Waarom ze niet in een coalitie met GroenLinks/PVDA zijn gestapt ga ik nooit begrijpen. Ze maken het echt te makkelijk voor Wilders en VVD.

  • Goodman@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Nederlands
    arrow-up
    2
    ·
    2 days ago

    Ik weet dat bijna iedere partij dit wil, maar ik vind het lastig om te slikken dat er zo veel geld naar defensie gaat. Gaat dit niet ontzettend ten koste van de zorg, de infrastructuur en uiteindelijk gewoon de algemene beleving in dit land? Ik denk niet dat Nederland hier beter van word en ik twijfel of Europa of de wereld hier beter van word.

    Ik wil zelf overtuigd zijn dat het een goed idee is, want iedereen lijkt op oorlogs pad te zijn. Het lijkt alsof ik de enige ben die hier dit ongemakkelijk vind.

    • Mavytan@feddit.nlOP
      link
      fedilink
      Nederlands
      arrow-up
      2
      ·
      1 day ago

      Defensieuitgaven gaan inderdaad te koste van allerlei andere dingen. Zo gaat het al sinds de gouden eeuw. Iedere keer zo veel mogelijk besparen totdat er een grote dreiging komt en dan in paniek raken en heel veel uitgeven…

      De 5% waar vanuit de NAVO nu op gericht wordt, lijkt me absurd hoog en gaat echt ten koste van veels te veel andere dingen, maar iets hogere basisuitgaven aan defensie (2% ofzo, de oude norm) lijkt me wel een goed idee.

      • Goodman@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        Nederlands
        arrow-up
        1
        ·
        24 hours ago

        Hmm eens. Ik zou niet voor het verval beleid van de afgelopen decennia zijn, maar de huidige begroting voelt wel heel draconisch.

  • Taalnazi@lemmy.world
    link
    fedilink
    Nederlands
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    4 days ago

    Kortweg: dit is Rutte-4 in een nieuw jasje. Niks goeds dus: wij willen echt socialisme!

    VVD is stom, en water is nat. Voor een fatsoenlijke rechtse partij kun je tegenwoordig beter bij het CDA onder Bontenbal zijn.

    Waarom is de VVD een probleem?
    Dat Yesilgoz zelfs als een serieuze coalitiepartner wordt gezien, terwijl ze het kabinet samen met Wilders deed instorten, is me toch een mop. Antifascisme voor eeuwig! Juist met de communisten begon het antifascisme en de bevrijding van het fascisme. Waren zij niet diegenen die als eerste ondergronds gingen, en de Februaristaking organiseerden? Waren de Georgiërs het niet, die Texel poogden te bevrijdden toen de nazi’s zich eigenlijk al lang hadden moeten overgeven?

    Opinie
    Er zijn mijns inziens signalen Yesilgoz corrupt is en betaald wordt door bruinhemden. Heeft ze cryptobanden? Trek die eens er op na. Verbied dat politici financiëring kunnen hebben uit crypto en allerhande schimmige constructies, en als ze dat niet kunnen bewijzen, dan mogen ze maar niet in de politiek. Ook voormalige bedrijfsleiders die hun bedrijven op de aandelenmarkten zetten zouden niet in de politiek moeten kunnen komen, noch politici financiëren. Zo bestrijd je corruptie.

    Waarom belasten we de rijken niet? Laat hen maar eens betalen ipv. constant op de sociale zekerheid te bezuinigen. Zij zeggen zo vaak, “elke euro kun je maar één keer uitgeven”, maar zijn zelf betrokken geweest bij talloze corruptieschandalen zie hier (hetzelfde geldt voor de PVV; en ook JA21, eveneens tot niemands verbazing FvD).

    Het antwoord moge duidelijk zijn. Bestrijd kapitaalvlucht en belast de rijke zakken eens goed!

    Bij1, NCPN, ROOD, SP, PvdD, CU, en GL-PvdA hebben het antwoord al lang klaar. Eén verenigd front op links.

    Niet mokken, de rijken dokken.
    Dát is baat voor de maatschappij.

    Beter lijkt het me als we het volgende doen.

    • Politieke financiëring vanuit/naar en in Nederland via crypto compleet verbieden.
    • Financiëring van politieke organisaties door mensen met een aanmerkelijk belang verbieden en bestrijden
    • Mediawijsheid onderwijzen op alle niveau’s van onderwijs.
    • Alle boetes zijn inkomensafhankelijk. Bonussen 100% meegerekend.
    • Bonussen boven de €1000 per jaar verbieden.
    • Inkomen tot €25.000; geen belasting.
    • Inkomen boven €80.000: 55%.
    • Je mag de politiek niet in als je voorheen een bedrijf leidde waarin je massaontslagen doorvoerde en/of het bedrijf op de aandelenmarkt bracht.*
    • Boetes voor het online posten en delen van haatdragende content. Voor ouders van kinderen die dit doen: zij krijgen de boetes.
    • Hybride oorlogvoering bestrijden: botnets oprollen, desinformatie bestrijden, haatdragende stickers overplakken.
    • Grondwaardebelasting invoeren.

    * Het laatste uitgezonderd als het certificaten betreft waarbij de totaalwaarde niet meer dan 5% van het gezamenlijke inkomen van alle werknemers bedraagt. Ook moet het bedrijf een coöperatie zijn.

  • Hapankaali@lemmy.world
    link
    fedilink
    Nederlands
    arrow-up
    4
    ·
    4 days ago

    Had erger gekund. De VVD is hier wel weer de grote winnaar - stappen in dit kabinet is al een enorme concessie, dan hadden ze er op zijn minst wel een beperkte aanpak van de hypotheekrenteaftrek uit kunnen slepen.